JRPG 仅剩几个系列苦撑。Persona 独树一帜地开辟了新的田野。如今，Pyre 横空出世，打破所有规则，又沿袭旧的传统，我似乎看到了盼望已久的佳作。将 Pyre 靠入 JRPG 自然是一件危险的事情。我这样说，意指 Pyre 的内核实际上非常传统。一如 Supergiant 的其他作品。——实际上导致我最初与 Bastion 擦肩而过的正是那份传统。
Pyre 的传统或者体现在文本阅读，角色羁绊，营地设计。但玩法其实也是一样。就我本人而言，并不很能理解大家对于“文本冒险”与“街头篮球”混合的揶揄，我是说，难道传统的 JRPG 不是同样在叙事与玩法上有着严重割裂，而且（尽管经过了多年改进仍然）玩法拙劣吗？至少，Pyre 的“街头篮球”相当有趣，富于挑战。而且 Pyre 为 Rite（“街头篮球”的官方称谓）给出了可信且精彩的设定，由此带来的是每一场战斗无论在故事或玩法之上的必要。
在此基础上，Pyre 在许多方面做了大幅简化。
游戏空间位于极度简化的离散棋盘，对，就是走格子那种棋盘；不同选择（受角色影响）会导致角色、资源等变化。这一棋盘上到处都有经过提示即可收集，如果只求速通大可以不加理会（只有很少的一部分带来玩法加成），阅读当然可以增加对于这一世界的理解，同时也会增强与人物的羁绊。非 Rite 阶段的游戏更像地图行进桌游。Rite 则是大家所说的体育竞技。核心玩法与人物属性也同样经过了雕琢。等级受限，属性受限，技能受限，装备有限，各种有限选择。Pyre 在传统上抛去了不必要的修饰，专注地把它做好玩，控制好节奏，不断加入小的惊喜（这是另一个话题），接下来就是怎么讲一个故事了。
我是谁从叙事角度讨论游戏文本的时候，几个无法绕开的问题：玩家身份，其与化身角色（Avatar）之间的映射，由此产生的代入感。如果像传统媒介那样依照角色弧塑造玩家角色，势必产生玩家与角色之间的对立与割裂，因此，或以自定义系统辅以多种选择（如 Fallout）——但更多之于玩法而非叙事，或以默默不语降低角色自身存在，而提升玩家的控制感。这实际上是 JRPG 的传统之一，在 The Legend of Zelda 之中发挥尤为淋漓尽致。需要注意，玩家对于 Link 的代入绝非仅由 Link 的沉默达成，而是借由整个世界的冒险旅途谱写，沉默只是其中再微小不过的因子。
对于 Supergiant 来说，对于这一问题的探讨已经不是首次。Bastion，玩家扮演受到指导的 Kid。这是这一形式的初次尝试。Transistor 讲述了失去声音的女主人公旁白之间缠绵悱恻的感情。——玩家角色经常被设计的隐喻之一，因为玩家在游戏中也是“失声”的，缺少根本性的话语权。“失声”与“沉默”或有不同，不能说话与不愿说话之差别。与此类似，玩家角色常常“失忆”——“失忆”本质在于“没有过去”。Pyre 中，玩家几乎可以说是“没有过去”。还以 The Legend of Zelda 为例，经典的开场画面就是 Link 从睡梦中醒来，似是隐喻游戏本身如梦中之梦，更不用说 Link's Awakening 这种专以梦境为主题的带有后现代风韵的作品。“失声”与“失忆”都属于对于角色的抹杀。
除此之外，有趣的是，旁白并不是单纯的讲述者（Story Teller），而是描述正在发生的事情，并以此与玩家进行双重互动。一层在于作为玩家的耳目，观察到环境与周遭变化，一层在于对于玩家动作的描述，一层在于与之呼应地向导、评论等；由是诞生了玩家角色（实际上是玩家）与旁白的交互层。至此，玩家依然在扮演角色，但如同任何游戏一样，玩家实际不能代入任何角色的背景、性格，能够代入的仅仅是情感与氛围。这也是根本来说，以上所说的所有设计的根本意义。
Pyre 的选择是选择与抹杀之外第三种。让玩家身份退回至 The Reader。当然，这仅仅是游戏中的设定，但这设定本身非常有趣，暗含了不少所指。
首先，玩家并不参与故事叙述本身，而更像是置身事外的第三者。 玩法上，也如指挥官，这个身份显然与玩家角色的身份，以及玩法内容实际暗合。RPG 之中多以操作队伍为战斗单位，并没有统一玩家角色在玩法上的身份（指挥）与故事上的身份（主人公）。Pyre 以 The Reader 回答了这个问题。我一向认为被低估的 The Last Story，其中的“队长”设定则从另一个角度做出了阐释。
其次，作为玩家形象出现的 The Reader，在故事上同样也有着含义：其一，阅读被设定为特权，不能阅读的人没有办法返回 Common Wealth。其二，The Reader 可以真的阅读游戏内部的文本， 以其原本含义存在的“故事”。故事之中的故事故事是收集，同时也是奖励，但也可以完全被忽略不计。作为现代小说的读者，我几乎完全没有办法抗拒这种对于形式的探讨。
为了达到这一目的，游戏甚至不断抛出双关的哲学问题：你是否还要继续这段旅途？一旦玩家选择离开，游戏之旅就不再与玩家有关。但即便留下，游戏目的（赢得“自由”）实际上也只属于 The Reader 之外的游戏角色。角色回归 Common Wealth 的去留涉及故事与玩法的双重考验。Liberation Rite 之后仿若带来几分死亡的味道。与之类似，“死亡”这个在游戏世界里一直作为“超现实”的要素的存在，如今也将如伤疤一样保留在玩家的故事之中。我对此满意极了，这才应该是一个正常的游戏。
至此，Pyre 已不单纯是对于“游戏”这一形式的 Meta，而是构建了一个自足世界，并且对于这一世界进行 Meta。
文本的互动还存在于另一方面，亦即增强的关键词（key word）系统。这一系统长久地存在于 RPG 之中，但 Pyre 的创新在于鼠标悬停其上的时候将出现进一步的阐释。因此，亦或可以称之为“可交互式注解”。这一注解也被用于英文之外的语言，譬如小魔物 Ti'zo 的话语。以往的游戏之中，注解有可能藏在另一说明文件，或者被括号括起，但此处仅仅通过鼠标悬停的方式呈现。
我一直以为这种交互 Juicy 的部分对于游戏来说非常重要，根据触乐的采访，制作团队显然也认为。
我们还做了个文本提示系统，高亮关键信息，人物也会有相应提示。目前的测试反响很好，玩家迅速抓住关键词，确定行动方位，我们也不用人为的写一堆解释文本告诉你什么该做、什么不该做。这也让游戏的阅读体验更加互动性，我们希望玩家每回合都能感受到交互，你不是一个人在玩游戏，而是和一群人。
